Aktualności

Exemple de discours pour défendre une cause

C`est cette vision de la façon dont nous devrions nous parler les uns aux autres — et non pas une croyance abstraite dans le droit de parler — qui anime leur livre. Les écoles — Oui, y compris les écoles publiques — devraient certainement pouvoir instituer des règlements sur la parole de haine. Waldron serait plus persuasif s`il avait plus à dire sur les nouvelles formes de discours haineux, qui ont tendance à être plus personnelle-et peut-être plus dommageable. Ce n`est peut-être pas un hasard si l`un des sceptiques les plus influents de la liberté d`expression en Amérique aujourd`hui est un immigrant. Chaque fois que nous nous sommes assis pour discuter d`un discours pour la première fois, le président Obama nous demandait: quelle est l`histoire que nous essayons de dire? Mais l`effet est le même. Et ce soir, je vous demande de faire le vôtre en tant que citoyens et en tant que chefs d`entreprise. Et si on chatouillait les gens dans la rue? Suite à notre nouvelle stratégie de défense, le Ministère continue d`augmenter les investissements clés dans la cybersécurité, même à une époque de restrictions budgétaires. Les politiciens n`ont pas suffisamment examiné ce qu`ils voulaient dire en «remuant la haine». Cette folie doit s`arrêter. Cela ne signifie pas que le ministère de la défense surveillera les ordinateurs personnels des citoyens. Pour protéger ces valeurs, le premier amendement permet beaucoup de respiration pour le désordre, chaotique, ad hominem, passionné, et même le discours bigoté qui fait partie intégrante de la politique américaine.

Pour les gens comme moi, instruits dans la Grande-Bretagne d`après-guerre, la liberté d`expression a été une prémisse ferme du mode de vie britannique. Où tirons-nous ces lignes? Tout ce qui change maintenant. Bien sûr, les collèges publics et les universités sont libres d`inviter qui ils aiment à parler lors des cérémonies de début ou d`autres événements, tout comme les étudiants sont libres de protester contre les orateurs qu`ils trouvent offensants. Il permet de les fidéliser au système, même s`il les a déçus. Ce que Ham et Benson veulent est de reënergize „la tradition américaine riche d`un fort, raucous, désordre, libre discours libre-pour-tous,” complet avec des chameaux et des chansons pop lubrique. Étant donné tous les obstacles juridiques qu`une poursuite devrait dégager pour réussir, les actions visant à bloquer les événements publics ou à censurer les publications remplies de haine sont pratiquement éteintes dans l`Amérique moderne. Mais en raison de l`Internet, nous semblons avoir accepté certaines des libertés moins que plaisantes de l`Amérique comme la nôtre quand elles ne font pas partie de notre culture ou de notre législation. Ohio, la Cour suprême a statué que le gouvernement ne peut pas punir le discours inflammatoire à moins qu`il provoque intentionnellement et effectivement une foule de mener immédiatement des actions violentes et illégales. Les règles contre le plagiat et le comportement perturbateur sont à la fois, dans un sens, les règlements de discours de campus. Adam Frankel est vice-président, affaires extérieures à Andela. À son avis, un débat vigoureux était important, mais la liberté d`expression était encore plus importante. Il s`agit notamment de prendre des mesures raisonnables pour s`assurer que les orateurs sont en mesure de s`adresser en toute sécurité et efficacement à leur auditoire, exempt de violence ou de censure.

Au lieu de cela, il y a des lettres ouvertes et des campagnes de médias sociaux, des invitations annulées et des événements annulés. En fin de compte, personne ne s`intéresse davantage à la cybersécurité que les entreprises qui dépendent d`une infrastructure numérique sûre, sécurisée et résiliente.